රාජ්යයට ඔබේ හෘදය සාක්ෂිය අවශ්යයි
නෙටිවිට්ගේ බලවත්ම අදහස වන්නේ හුදෙක් බාර ගැනීම අසාධාරණ බව නොවේ.
එය ප්රතික්ෂේප කිරීම සදාචාරාත්මක ධෛර්යයක් විය හැකිය.
ඝාතනය රාජකාරිය ලෙස අර්ථ දැක්වීමට රාජ්යයට ඉඩ දීම ප්රතික්ෂේප කිරීමක් ලෙස හෘද සාක්ෂියට එකඟව විරෝධය රාමු කරන අතර ඔහු සිරගෙට මුහුණ දීමට සිදුවිය හැකි වුවද තායිලන්තයේ පළමු හෘද සාක්ෂිය විරෝධීකරු බවට පත් වූ බව පවසයි. (
කොළඹ ටෙලිග්රා ෆ්)ඒකාධිපති පද්ධති වෛර කරන කොට
ස එයයි.රාජ්යයකට ශරීරයට අණ දිය හැකිය. එයට ශරීරය කැඳවා ගත හැකිය. එයට ශරීරය අංකනය කළ හැකිය. ඒකට ශරීරය ඇඳගන්න පුළුවන්. ඒකට ශරීරය පුහුණු කරන්න පුළුවන්. ශරීරයට දඬුවම් දෙන්න පුළුවන්. ඒකට ශරීරය සිරගත කරන්න පුළුවන්.
ඒත් හෘද සාක්ෂිය අමාරුයි.
හෘදය සාක්ෂිය පහසුවෙන් ආචාර කරන්නේ නැත.
හෘද සාක්ෂියට එකී විරෝධය දක්වන්නාට බියකරු වන්නේ එබැවිනි. කීකරුකම සහ සත්යය අතර පරතරය ඔහු නිරාවරණය කරයි. ඔහු රාජ්යය ඉදිරිපිට නැගී සිටී මෙසේ පවසයි: ලේඛන කටයුතු, අධිකරණය, නිල ඇඳුම, බැරැක්ක, දඬුවම සහ බන්ධනාගාරය ඔබට පාලනය කළ හැකිය, නමුත් ඔබ මගේ සදාචාරාත්මක එකඟතාව අයිති නැත
.ඒක පුංචි වාක්යයක්.
එයත් පුපුරන කාරණයකි.
මන්ද සෑම ප්රචණ්ඩකාරී ක්රමයකටම ශරීරවලට වඩා වැඩි යමක් අවශ්ය වේ. ඒකට සදාචාරාත්මක යටත් වීම අවශ්යයි. මිනිස්සු තමන්ගෙ ඇතුළෙ ඔව් කියන්න ඕන. රාජකාරිය ලෙස රාජ්ය නම් කරන කුමක් වුවත් පිරිසිදු වී ඇති බව ජනතාව විශ්වාස කළ යුතු ය.
හෘද සාක්ෂියට එකඟව විරෝධය දක්වන්නා එම උත්සවයට බාධා කරයි.
එයා කියනවා: නෑ.
එයා රටට වෛර කරන නිසා නෙමෙයි. මන්ද ඔහු තම රට හෘද සාක්ෂිය අනුභව කරන යන්ත්රයක් බවට පත්වීමට ඉඩ දීම ප්රතික්ෂේප කර එය සේවයක් ලෙස හැඳින්වේ.